Het hol van de Code

16 januari, 2007

Moreel Gevecht: Videospelletjes in onze Cultuur versus wp Plugin van de Media van de Anarchie

Filed onder: Spelen, Mijn WordPress Plugins, Video, het 6:04 p.m. van WordPress - van Brian @

D.W.Z. hebben zes een onverenigbaarheid met deze post. Als u een fout krijgt, ga naar de volgende pagina of probeer Maxthon2 of FireFox.

Doug Stewart had een goede post over een aanstaande videospelletjedocumentaire over affect van videospelletjes in onze cultuur. In deze post, toon ik u aan dat de film terwijl het aantonen van het gebruik van Multimedia een WordPress in stopt. U kunt ook over „Moreel Gevecht“ op de Pro Videoplaats van Apple lezen (verbinding).

1 november, 2006

TCC Gematigde -Specifieke Posten plugin

Filed onder: Mijn WordPress Plugins - 12:14 am van Brian @

Louie Alfred Gomez stelde een vraag gisteren over de lijst van de Hakker WordPress over de beste manier om alle commentaren op specifieke blogposten te matigen. Hij binnendrong in een beveiligd computersysteem de code van kernWordPress, die iedereen wie net hebben bijgewerkt weten een slecht idee is.

Ik ranselde uit dit plugin om hem een afwisselende oplossing te tonen. Als iedereen anders vondsten zij dit zouden kunnen nodig hebben, zal ik het configuratiescherm toevoegen en zal het in een pitdossier veranderen
Hier is de bron zoals is:
(meer…)

7 september, 2006

Het blokkeren van een IP Waaier die .htaccess gebruikt

Filed onder: Mijn WordPress Plugins - 11:16 am van Brian @

Ik heb beslist al verkeer van alle gebruikers van het Bedrijf te blokkeren McColo.

Niet zijn allen schuldig ik ben zeker, maar ik werd enkel klap door één van hun klanten genoemd „Digitale Oneindigheid“, naar verluidt een Moskou gebaseerd bedrijf.  Ik was gekropen herhaaldelijk door IP 12 IP adressen binnen de 208.66.195.1 - 208.66.195.20 waaier.  Nu, <100mb of="" transfers="" isn="">

Het kijken omhoog één van die IP adressen toont het Bedrijf McColo 208.66.195.1 - 208.66.195.15 aan „Digitale Oneindigheid“ heeft gehuurd.  Nochtans, zijn verscheidene van de IP adressen die me aftastten binnen de generische pool van het Bedrijf McColo.  Ik heb ook posten verwante 208.66.192.*waaier van het Bedrijf McColo zien zijnd een belangrijke bron van commentaar Wordpress spam.

Zo, zijn de kerels, u hier outta.

Ik blokkeer hen via .htaccess.  Ik stel voor u het zelfde voor minstens 208.66.195.1 - 208.66.195.20 zou kunnen willen doen als u liefdadiger voelt dan ik vanochtend ben.

Aangezien zij vier groepen adressen hebben, voeg ik vier lijnen aan mijn.htaccess- dossier toe.  Als geheel, dat de sectie nu iets in die aard kijkt:

HTML:
  1. <Limit KRIJG HOOFDPOST>
  2. de orde staat toe, ontkent
  3. ontken vanaf 208.66.192
  4. ontken vanaf 208.66.193
  5. ontken vanaf 208.66.194
  6. ontken vanaf 208.66.195
  7. sta van allen toe
  8. < /LIMIT >

28 juni, 2006

Ik ben nog hier en werkend aan nieuwe plugins…

Filed onder: Mijn WordPress Plugins, het 12:53 p.m. van WordPress - van Brian @

Het is nutso op het werk geweest aangezien ik terugkeerde en ik heb een nieuw idee ook onderzocht. Zo, heb ik geen tijd voor het posten gehad. Maar ik zal met u wat delen van wat mijn aandacht wordt gevangen.

Ik heb stop-ins twee ik aan werk. Men is in de VROEGE testende fase. Het heeft geen-meer-404 gedraaid. Het staat alle permalinkstructuren toe u voordien om gebruikte worden behandeld en 404 fouten niet voor te stellen. Ik zou het 301 (bewogen/richt) opnieuw willen voorstellen berichten en u richten aan de correcte structuur, maar op dit ogenblik heb ik geen elegante manier gevonden om dat te doen. Plugin is zware toooobovenkant als ik alle routines inbouw die ik zou moeten om het gebruiken van de methode gebruiken die ik op dit ogenblik heb gehad. Zo, kijkt het als versie 1 van plugin zal toestaan eenvoudig veelvoudige permalinkstructuren voor de aanvankelijke verbinding aan uw plaats. Frowns van Google op dat, maar het is beter dan iedereen dat 404 fouten krijgt. Nadat zij (of kruip) op een andere verbinding klikken, zal de nieuwe structuur worden gebruikt. Maar het zou beter zijn als ik het aan de officiële structuur kon dwingen.

Ik werk ook aan een routine DNSBL die eveneens wp kan worden plugin of misschien een VB plugin. Fundamenteel zal het spams omhoog gebaseerd op het IP adres blokkeren dat wordt gebruikt om het bericht te verzenden. Het zou vreemd zijn om wp te hebben uw spam beheren, maar zolang zowel VBulletin als WordPress ablities Cron hebben, zal het voor iemand werken wie shell geen toegang tot hun gastheer heeft.

Maar ik liep gisteren over een technisch probleem en het ergerde me. Ik denk ik niettemin opgelost het heb. Sommigen van u kunnen dit zo het interesseren vinden, zal ik een deel van het gesprek verstrekken dat ik in http://www.codingforums.com/showthread.php?t=89994 over heb gehad. Besites ben ik soooolicht onlangs op woorden…

PHP Imap_blah functie om de volledige kopbal van Internet terug te winnen


Ik zal op de perenbibliotheek indien noodzakelijk overschakelen, maar ik KAN geloven niet gebouwd in php functies doet wat niet ik hen wil doen.

Ik kan gebruiken imap_header om basis „aan“ en „van“ materiaal in e-mail te krijgen. Zij geven het „typisch eind - gebruikers“ niveau van info over de oorsprong van e-mail. Nochtans, wat ik wil win is het ip adres van de smtpserver terug die e-mail verwerkte. Die informatie is inbegrepen in ELKE e-mail en is beschikbaar bij servers IMAP (minstens is het beschikbaar aan Vooruitzichten omdat u op een e-mail kunt met de rechtermuisknop klikken en opties kiezen om het) te zien.

Ik kan geen IMAP_BLAHBLAHBLAH functie dat vinden of deze info terugkeert of de volledige ruwe tekst van het bericht terugkeert. Ik heb de kopballen e-mail van Internet nodig. Dit materiaal:

Citaat:

Terugkeer-weg: <tkuhnel@alushiptechnology.com>
Levering-datum: Mon, 26 Jun 2006 23:53: 47 -0400
Ont*vangen-SPF: niets (mxus6: 74.139.17.40 wordt noch toegelaten noch door domein van alushiptechnology.com) client-ip= 74.139.17.40 ontkend; envelope-from=tkuhnel@alushiptechnology.com; helo=Laskowski6;
Ontvangen: van [74.139.17.40] (helo=Laskowski6)
door mx.perfora.net (node=mxus6) met ESMTP (Wraakgodin),
identiteitskaart 0MKvMg-1Fv4dv28vt-0006m9 voor *@thecodecave.com; Mon, 26 Jun 2006 23:53: 47 -0400
Van: „Adam Field“ <tkuhnel@alushiptechnology.com>
Aan: <*@thecodecave.com>
Onderwerp: RICARDO onderzocht BENJAMIN a gelieve van
Datum: Tue, 27 Jun 2006 03:53: 44 +0480
Nabootsenen-versie: 1.0
Tevreden-type: meerdelig/verwant;
type= " meerdelig/alternatief ";
boundary= " - - =_NextPart_000_006A_01C69962.9CE1DB50 "
X-prioriteit: 3
X-MSMail-prioriteit: Normaal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670
X-MimeOLE: Geproduceerd door Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2670
Bericht-identiteitskaart: <0MKvMg-1Fv4dv28vt-0006m9@mx.perfora.net>
Envelop-aan: *@thecodecave.com

Maar alle krijg ik van imap_headerinfo ben dit materiaal:
$header=imap_headerinfo ($mbox,
$num,
180, 180);
print_r ($header);

Citaat:

stdClass Voorwerp ([datum] => Tue, 27 Jun 2006 03:53: 44 +0480 [Datum] => Tue, 27 Jun 2006 03:53: 44 +0480 [onderwerp] => RICARDO onderzochten BENJAMIN van a [Onderwerp] => RICARDO BENJAMIN van Serie "" van de Serie "" van de a [message_id] [toaddress] => [] => Serie => <0MKvMg-1Fv4dv28vt-0006m9@mx.perfora.net> ([0] stdClass Voorwerp => ([persoonlijke] => [brievenbus] => Brian [gastheer] => thecodecave.com)) [fromaddress] => „\ „Adam Field \ [van] => ([0] stdClass Voorwerp => ([persoonlijke] => de „Adam Field“ [brievenbus] => tkuhnel [gastheer] => alushiptechnology.com)) [reply_toaddress] =>“ \ „Adam Field \ [reply_to] => gelieve gelieve te onderzoeken ([0] stdClass Voorwerp => ([persoonlijke] => „Adam Field“ [brievenbus] => tkuhnel [gastheer] => alushiptechnology.com)) [senderaddress] =>“ \ „Adam Field \ [afzender] => Serie "" ([0] stdClass Voorwerp => ([persoonlijke] => „Adam Field“ [brievenbus] => tkuhnel [gastheer] => alushiptechnology.com)) [Recente] => [Unseen] [Gemarkeerde] => [Beantwoorde] => [Geschrapte] => => D [Ontwerp] => [Msgno] => 1 [MailDate] 03:53 => 27-Jun-2006: 47 +0000 [Grootte] => 12651 [udate] => 1151380427 [fetchfrom] => „Adam Field“ [fetchsubject] => RICARDO onderzochten BENJAMIN a gelieve van)

De imap_body verzoeken voorzien niet meer info van de standaardparameters.

Ik verdenk de citaten die ik meer info hier heb verstrekt is dan voor iedereen wie het antwoord kent, maar ik duidelijk wilde zijn nodig is over wat ik vroeg.

Zo, hoe krijg ik dat ont*vangen-SPF of Ontvangen info?

Als dit niet mogelijk is, is de PEER mijn beste weddenschap of moet ik oude school op dit ding met het via FTP of Telnet communiceren gaan en?

De input wordt gewaardeerd!

Een antwoord:

om het adres SMTP, het niet zou zo gemakkelijk zoals halend hostname uit het van de e-mail afzender adres zijn, en indien nodig omzettend het in een IP adres met te vinden gethostbyname () (http://us2.php.net/manual/en/function.gethostbyname.php)?

Mijn Reactie:

Jammer genoeg, is het zelden eenvoudig dat.

Neem bijvoorbeeld dat adres op spam die ik vroeger heb geciteerd. tkuhnel@alushiptechnology.com werd gebruikt als afzender. Nochtans, dat het adres waarschijnlijk één of andere onschuldige bedrijfsmens is die hun e-mailadres had dat in verscheidene duizend spam e-mail wordt gepleisterd.

Alushiptechnology.com evalueert aan 62.233.142.37. Dat is zeer verschillend van het adres van de server SMTP die wij in e-mail 74.139.17.40 zien. Bovendien, aangezien de gedeelde servers gemeenschappelijker zijn geworden, is het helemaal niet ongebruikelijk voor de server SMTP om een gemeenschappelijke server te zijn - zeg smtp.lunarpages.com en de website url/e-mailadres om op een totaal verschillende server zoals Support@codingforums.com te zijn.

Zo, unfurtunately, is alle dingen die gelijk, gethostbyname () zijn een goed idee dat niet in deze situatie zal werken. Nochtans, als wij op het IP adres van de server moesten controleren SMTP, kunnen wij vertellen dat het wordt geblokkeerd. Hier is één van de plaatsen die ik zou controleren: http://www.spamcop.net/w3m?action=ch… = 74.139.17.40 +

Ik zal zien of heeft de PEER een oplossing voor me. Maar ik vind het nog hard om te geloven dat deze info niet beschikbaar bij gebouwd in functies is die anders zo robuust schijnen!

Als om het even welk van mijn lezers een andere suggesties hebben, zou uw input veel ook gewaardeerd worden!!!

Aangedreven door WordPress