Ik reeds beslist niet over dit te posten, maar anderzijds geleerd meer.  Er is geen moeilijke situatie. Geen werk rond. Ik ben kwetsbaar en op dit punt, kan ik niet om het even wat over het doen. Zelfs op Uitzicht, enkel pre-bekijkt HTML e-mail in de middelen van Vooruitzichten 2002+ bent u kwetsbaar.  De dat niet alleen OE is maar ECHTE gebruikte Vooruitzichten zijn overal bureaus.  U kunt niet het Manuscript van Java, of Actief X of om het even wat uitzetten. U verplettert niet zelfs. Uw systeem is enkel pwned…
Wat moeten lidstaten zeggen?
Microsoft onderzoekt nieuwe openbare rapporten van aanvallen die een kwetsbaarheid op de manier exploiteren Microsoft Windows geanimeerde curseur (.ani) dossiers behandelt. Opdat deze aanval wordt uitgevoerd, moet een gebruiker of een Website bezoeken die een Web-pagina bevat die wordt gebruikt om de kwetsbaarheid te exploiteren of een speciaal bewerkt e-mailbericht of e-mailgehechtheid te bekijken die naar hen door een aanvaller wordt verzonden. [...] Op voltooiing van dit onderzoek, zal Microsoft de aangewezen actie voeren helpen onze klanten beschermen. Dit zal het verstrekken van een veiligheidsupdate door ons maandelijks versieproces of het verstrekken van een update van de uit-van-cyclusveiligheid, afhankelijk van klantenbehoeften omvatten. Microsoft controleert actief deze situatie om klanten geïnformeerdn te houden en klantenraad zonodig te geven. - http://blogs.pcworld.com/staffblog/archives/003973.html
Voor Vooruitzichten, heeft de enige moeilijke situatie Microsoft „wordt gelezen al e-mail in gewone teksten eerder dan HTML“. Ik ken Vooruitzichten WERKELIJK goed, maar ik niet herinner het plaatsen die dat doet.  Er is geen oplossing voor Internet Explorer. Fundamenteel is om het even welke toepassing, zelfs degenen die u in Delphi zou kunnen geschreven hebben die gebeuren om een component TBrowser in hen te hebben dat toegang tot de buitenwereld wordt verleend, kwetsbaar. Zo als u om het even welke douanee-mail- programma's hebt hebt u op uitgeschreven, gelet!
De basisweg van aanval moet een aangepaste geanimeerde curseur tonen. Zodra open u die met de elektronische post versturen of die plaats doorbladeren, zij tot uw computer toegang krijgen. Er is geen neerstorting, onmiddellijk enkel gebeurt het. De code kan de Beperkte rekening van de Toegang dan bevorderen u gebruikt (omdat wij allen slechts adminrekeningen gebruiken wanneer wij nodig hebben… Ja, net!) aan een rekening Adminstrator, en doe dan wat ook zij zijn tevreden, van rootkits aan persoonlijke webservers. Oh! en natuurlijk vergeet niet dat een „geanimeerde“ curseur kan statisch schijnen te zijn. Het kan nauwkeurig kijken uw normale curseur.Â
In het artikel de „nul-Dag van Vensters zeer Gevaarlijk Gebrek `, de 'Deskundigen zeggen Insect dat D.W.Z. beïnvloedt en de Vensters is potentieel zeer beschadigend, en er is geen snelle moeilijke situatie in gezicht. „, door Gregg Keizer van Computerworld, zijn er een paar goede citaten.
„Dit is een goed exploiteert,“ Roger Thompson, CTO van de Laboratoria van de Preventie van de Prestatie
„Volgens Adrian Stone, is een Msrc- programmamanager, Vooruitzichten 2007 onaantastbaar, zoals post-zo lange de Vensters is van het Uitzicht aangezien de gebruikers niet antwoorden of de berichten van de aanvaller versturen. ZONDER het testen van het Instituut, echter, tegengesproken Microsoft; door ZONDER rekening, zet Outlook Express in Vensters XP, de Post van Vensters in Uitzicht, en Vooruitzichten 2003 in om het even welke versie van Vensters eenvoudig gebruikers op risico wanneer zij voorproef een kwaadwillig bericht. Zij moeten niet echt het bericht openen om in gevaar van een besmetting te zijn.“
„Slechter, weten wij er kwetsbaarheid die in Uitzicht kan worden geëxploiteerdn om voorrechten te stijgen,“ bovengenoemde Bruin is. „Allen u wenst is toegang tot het systeem, dat dit [geanimeerde curseur].“ verstrekt Eens binnen, bovengenoemde kon Bruin, de aanvaller omhoog rechten van zelfs een veiligere lokale gebruiker op beheerdervoorrechten. „Toen, weg zijn alle weddenschappen.“
UPDATE:
 Het schijnt dat eEye de Digitale Veiligheid uit de situatie voordeel haalt en versie een flard heeft als u hun het binnendringensoftware van 1 jaar vrije persoonlijke addtion hebt:
De Plaats van het flard: Download nu!
De Versie van het flard: 1.0
Van het bron flard Code: Mening
Het flard verhindert de lading van om het even welke niet lokale anidossiers. Goed, is mijn binnendringensoftware hoe dan ook enigszins verouderd. Ik zal het een poging geven. Ik zal u laten weten of is dit een andere „Schrik u tot u“ programma bevordert dat moeilijk is te verwijderen.
UPDATE #2: eEye is de Digitale Veiligheid ongelooflijk. Bij eerste blik, schijnt het professioneel en op hoog niveau te zijn. Ik denk het eigenlijk uw systeem moet beschermen en uw Tante Martha niet doen schrikken in het kopen van more and more toevoegingen aan het. Ik ben geïmponeerd. Ik ben ook droevig om te zeggen dat voor de tweede keer sinds 1985ish toen I eerst een kloon werd van PC ( Draagbaar Compaq plus met Compaq Dos 2.12 en 10mb HD, als u moet het weten), had ik eigenlijk een virus dat op om het even welke schijf of computer in mijn huis wordt ontdekt. Het was één voor het eerst enkel gemeld in de wildernis begin Februari. Zo was mijn huidige antivirus enigszins verouderde software, niet op het verbeterd. Nog veronderstel ik 2 viruseopsporingen uit alle materiaal dat ik en alle schijven heb gedaan die ik en ik heb gedownload, geweest een vrij goed veiligheidsverslag voor 2.2 decennia heb gebruikt gevuld.
