Atoombom in Irak in 2002 & Wikipedia als WMD (Website voor de Distributie van het Bericht)
Er was een NY tijdenverhaal vandaag op een webpage verklarend dit:
Onder dozens documenten in het Engels waren Iraakse rapporten die in de jaren '90 worden geschreven en in 2002 voor de Verenigde Naties verlieten de inspecteurs verantwoordelijk voor het ervoor zorgen van Irak zijn onconventionele wapensprogramma's na de oorlog van het Perzische Golf. De deskundigen zeggen dat tegelijkertijd, de wetenschappers van M. Hussein's op de rand van weg de bouw van een atoombom waren, zo klein zoals een jaar.
De Europese diplomaten zeiden deze week dat sommige van die kerndocumenten op de Website aan de die aan de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties In eind 2002 worden voorgesteld identiek waren, aangezien Amerika bereid werd om Irak binnen te vallen. Maar in tegenstelling tot die op de Website, waren de documenten die aan de Veiligheidsraad worden gegeven uitgebreid uitgegeven, om gevoelige informatie te verwijderen over onconventionele wapens.
De schrappingen, de bovengenoemde diplomaten, waren gedaan in overleg met de Verenigde Staten en andere kern-wapensnaties. Mohamed ElBaradei, de directeur van het Internationale Agentschap van de Kernenergie, dat het kerndeel van de inspecties in werking stelde, vertelde de Veiligheidsraad in eind 2002 dat de schrappingen „met het principe verenigbaar waren dat de proliferatie-gevoelige informatie niet zou moeten worden vrijgegeven.
was op een hier gevestigd Web: http://fmso.leavenworth.army.mil/products-docex.htm. Interessant, is het neer genomen en wayback heeft de machine niets op het. Nu was de informatie terug op de website in April, maar de NY Tijden brengt het die omhoog vandaag verklaart hoe het voor deze informatie om in het publiek onverantwoordelijk was worden toegestaan. Misschien is dat zo…
Een paar verwante artikelen:
NY artikel het van vandaag van Tijden
De tribune van Chicago neemt de documenten over
Een conservatieve mening van blogger over het: NY het Verhaal van Tijden BLIJKT Saddam Atoombom maakte
Ik heb om het materiaal nog te beoordelen, hoewel ik zeker kan begrijpen waarom het deze week wordt besproken. Ik ben geinteresseerd in dit van het geekaspect, omdat, aan me, het fascinerend is dat dit gehele ding, dat werkelijk enkel vandaag brak, reeds over op WikiPedia is behandeld. Wikipedia, een versioning hulpmiddel, zal alle verslagen bijhouden van wat hier werd geregistreerd. Zal wikipedia een wapen in deze politieke debatten worden? Wat gebeuren sinds wikipedia omvatten informatie die is verwijderd uit een regeringsplaats?
Zo vat Wikipedia de documenten samen:
(meer…)
