Aangezien de geruchten vrij veel worden bevestigd dat Google Feedburner voor $100 miljoen in een helemaal contant geldovereenkomst heeft gekocht, bedelt het de kwestie van hoe goed zal Feedburner in de cultuur Google integreren en zal loyale de klantenbasis van Feedburner behandelen. Met hun spoorverslag, het niet alleen zijn zij zullen zijn een kwaad, maar zij zullen zijn een goede partner?
Ik werd verleend mijn Delphi voor PHP BetaBlogger voorrechten terug op 1 Maart. Ik was de eerste om te hebben dat priveledge, maar het specifiek werd gedaan zodat ik besprekingen met de mensen WordPress in Automattic betreffende een mogelijk gezamenlijk CodeGear/WordPress- project voor de Zomer Google van 2007 van Codeâ„¢ kon hebben. Jammer genoeg, met iedereen dat voor mogelijk product kraakt bevrijdt terwijl de conferentie CodeRage gebeurde, kon de logistiek niet neer worden genageld. (BTW, die geen probleem is. Wat het WERKELIJK betekent is dat het de deur voor verscheidene andere kansen openned. De eerste waarvan ik morgen zal aankondigen. Natuurlijk kennen de Matte en Lloyd lezers reeds allen over het…)Â
Hoewel ik de wettelijke rechten had Delphi voor PHP project met u te bespreken, had het programma BetaBlogger niet officieel gestart en ik wilde niet mijn voorrechten goedkeuren. Zo, terwijl ik één video vrijgaf en een andere voor de meetapparaten deed, heb ik meestal stil gehouden tot het volledige Bètaprogramma Blogger begon. Goed bijna hier is die dag. Â
WordPress voor PHP BetaBlogger staat menens te beginnen op het punt en ik ben om bovenop dit ding te zijn van plan. En ik heb uw hulp nodig om dat weg te trekken. (Oh ja, zou ik moeten zeggen in zo-veel-woorden dat ik dit met u mag bespreken omdat ik een beperkte uitsluiting van mijn Delphi voor PHP niet-Onthulling heb. U zult nu teruggekomen worden op uw regelmatig gepland lopend programma, reeds)
Hier is mijn voorstel: Ik zal u over ELKE nieuwe post informeren D4PHP BetaBlogger die ik gesproken over achter de gesloten deuren, en u allen, hier aan deze post teruggekomen en een commentaar voor elke één heb gehoord verlaat U ziet. In ruil daarvoor zal ik Delphi voor PHP video's en steekproeven (aangezien ik tijd) heb blijven uit zetten tot u binnen dit grote nieuwe PHP hulpmiddel en uit kent.
Houdt dat geluid van een plan of wat? Is het een overeenkomst?
Goed, daar hebt u het… een inleidend bevel door een rechter van Californië tegen Google Inc., Amazonië et. al. zie hier het gehele ding.
U ziet er dit zachte geroepen pornografiebedrijf perfectioneert 10 is. Zij publiceren zelfs een tijdschrift met de meest perfecte „natuurlijke“ vrouwen in de wereld (geen additieven maar overvloed van bewaarmiddelen). Dit tijdschrift is, van wat ik, als het krijgen van de Sporten Geïllustreerde Uitgave van het Zwempak, 12 maanden uit het jaar hoor.
Goed, werkelijk, is het enkel een verband om de grote zaken van 10 - hun de loon-voor-Pornografie diensten in Perfect10.com te perfectioneren. Zij willen u aan goto hun website voor de volledige naakte schoten van hun modellen. Plus willen zij naakte meisjes op uw celtelefoon zetten. En dat is waar het probleem ligt. Terwijl er veel meer beroemde lichaamsdelen zijn, voor Perfecte 10 komt het belangrijkst het allen onderaan aan de duimen van het meisje.
Het het beeldonderzoek van Google gaat uit en grijpt beelden van allen over Internet TENZIJ een website hen niet aan vertelt. En sommige kerels houden van pornografische beelden van „hete vrouwen“ op hun websites te delen. Wanneer Google die beelden toont, worden zij getoond als kleine beelden van de duimnagelgrootte - de perfecte grootte voor het scherm van de celtelefoon. U kunt zien waar dit… gaat Zo, perfectioneer 10 zegt dat Google copyrighted materiaal in een vorm verdeelt die direct hun markt zal beïnvloeden. En de rechter gaat akkoord. Ik ben droevig om te zeggen dat ik ook akkoord ga.
De feiten in het geval zijn niet betwist.
Hoe bevestigt u dat? Hoe beperkt u tekstonderzoeken? Hoe u als een beeld eens met a werd geassociÃërd copyrighted plaats vertelt. Het is een beetje van een kleverige wicket. Google indexeert wat op het Web is. Dat is allen het. Het grappige ding is dat de Rechter geen wat om wist ongeveer te doen. Hij vroeg Google met een oplossing op de proppen komen om hem uit dit harig te krijgen knoeit.
Het elimineren van al mogelijk copyrighted materiaal dit fundamenteel tegen de eigenlijke aard van de onderzoeksmotor gaat. Google reeds drukte de grens door allen te indexeren copyrighted de werken in openbare bibliotheken. Dit bepaalde geval slaat niet bij die blatent overtreding, maar bij het kernonderzoek dat niemand (weinigen) een probleem met had.
Zo, in de steeds meer diceyslag over intellectuele eigendom, waar vallen de onderzoeksmotoren? Kon dit het eind van een helemaal inclusieve Google zijn? Ik denk het antwoord is: ja. Google - aangezien wij het kennen - is gegaan. Er zal afgedwongen beperkingen copyrighted materiaal zijn. Persoonlijk, denk ik Google een norm voorstellen zal die verklaringen inzake auteursrecht plaatst in de pagina, .htaccess of specifieker de media zelf impliceert. De laatstgenoemde is de enige oplossing die de werken voor beelden van plaats kopiÃërden. Dan om het even welke media dat bevat dat de verklaring inzake auteursrecht (die een standaardtoevoeging aan beelden die op professionele rangcamera's) worden veroorzaakt zal worden niet op Google zal geïndexeerde worden. Nochtans, denk ik Perfecte 10 tegen dat zullen vechten aangezien het meer werk voor hen is en het wordt gemakkelijk gemeden.
Wij zullen moeten zien. Zal Meisjes, Meisjes, zijn de Meisjes de val van die korte de 21ste eeuwbot: De „motor van het Onderzoek“.
 |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |
Aangedreven door WordPress
