Het hol van de Code

aka „URL versus URI versus URN“
aka „wat tribune URL voor?“ doet
aka „wat een URI?“ is
aka „wat een URN?“ is

Een klein beetje geleden besliste ik aan de bodem van te krijgen waarom WordPress (en ik denk VBulletin) naar URIs eerder dan URLs verwijst.

En het blijkt dat het antwoord Sociologie en Peer Druk is.

Zie, hebben wij allen de behoefte koel en goed geïnformeerd te voelen. Ik lijd aan deze zelfde kwelling. Ik, ook, ben een self-proclaimed sciolist (blik het omhoog).

Het is een een karaktertrek/gebrek dat ik heb gehad en het is waarschijnlijk één van de reden ik dit blog heb. Wij allen willen verbeteren en worden getikt op de rug voor het. Het is menselijke aard.

Één plaats dat dit opvallend kan worden gezien is de uithollende wereld. (En JA doet dit verwant terug naar URL versus URI. enkel geduldig ben…) Wanneer iemand eerste u neemt die uithollen, en u van het houdt, vertelt u elk van uw vrienden over het bezoeken van een hol. Als u het een paar meer tijden doet, zult u zich snel een „caver“ etiketteren.

Op dat punt, begint caver vaak om wat lezing te doen en leert dat (“ ooooo! “) de wetenschappelijke termijn wordt geroepen het spelunking. Zo, begint u roepend een Spelunker en over hoe te spreken u zo van geniet spelunking die u spelunk elke kans u krijgt en u een goeroe spelunker bent omdat u woord $10 kent.

Goed, aangezien het blijkt, ruikt uithollen door een andere naam niet zo zoet. (Dat de uitdrukking zo veel beter voor rozen… werkt).

Iedereen met heel wat uithollende ervaring, die geen dagboeken schrijft die aanmatigend moeten klinken financiering te krijgen, roept niet activiteit het spelunking. Die die het de hele tijd doen, de specifieke knutselaars en de beroeps, gaan niet spelunking. Zij zijn nogmaals het gaande uithollen. Waarom? Omdat het spelunking het woord dat door vrij nieuw hol wordt gebruikt geeks is.

Ik heb de indruk dat dit gehele URL versus ding URI het zelfde patroon volgt. Slechts is dit keer, URI de termijn die door vrij nieuwe PHP wordt gebruikt geeks.

Hier is laag neer in één zin - URI (de Eenvormige Herkenningstekens van het Middel) is verdeeld in twee categorieën: URLs (de Eenvormige Plaatsen van het Middel) dat de plaats van iets beschrijft, en Urnen (de Eenvormige Namen van het Middel) die identificeren iets maar niet de plaats of de methode om aan het specificeren te krijgen.

Zo, is wat is gebeurd dat in de het groeien wereld van PHP whizzkids en Web 2.0 opwinding waar IEDEREEN weet wat een URL, iemand leerde dat een URL werkelijk enkel een type van URI is. ZO blogged over iets gebruikend de termijn URI in grote buitensporige zinnen. De mensen zagen dat en dan bovengenoemde „oooo, ben ik ook koel! Ik ga deze dingen URIs roepen.“ „URL? Dat is zo Web 1.0 van u!“

Terug in de echte wereld, kan men bijna waarborgen dat ELK gebied dat u hebt ingevuld, die om een „URI“, vraagt om een adres niet een herkenningsteken vraagt. Het vraagt om een plaats: een URL.

Wat wij in het zelf propogating blogosphere hebben is alle blogs, plaatsen CMS, open bron en openbare domeinprojecten die door de codeurs die van de weekendstrijder naar URIs verwijzen gesteund worden omdat het door iemand om correcter werd geacht te zijn. Ondertussen, zullen alle professioneel ontwikkelde producten om URLs vragen. Dat is omdat de beroeps weten dat zij WERKELIJK een URL en niet een URN willen hebben.

Zij weten vragen om een URI verkeerd is als u geen URN kunt goedkeuren.

Zij kennen bovendien één meer ding door ervaring. De beroeps wil niet de gebruiker maken denken. Als de gebruiker hun proces (invullend een vorm of wat) moet tegenhouden en vragen wat de software hen verwacht dat doen, heeft de ontwikkelaar ontbroken.

---

Nu, zou u kunnen vragen: O.K., groot - bij het begin van dit ik enkel wilde weten wat een URI is, nu wat ben een URN????

Ik zal beantwoorden dat, maar als u het in geek spreekt, kijkt hier wilt:

faqs.org
W3

Als u het in het duidelijkere verder gelezen Engels wilt, voor het is werkelijk gemakkelijker om het in voorbeelden te zien. Ik kan geen andere plaats op het volledige net vinden dat het in detail I plan hier verklaart, zodat hoop ik dit nuttig is.

Wat is een URI? Een eenvormig Herkenningsteken van het Middel (URI) is een gestandaardiseerde manier om de naam en/of plaatsnaam van een middel te verklaren.

Wat is een Middel? Een middel is een inzameling van informatie in om het even welke vorm. Het zou een website kunnen zijn. Het zou een blog kunnen zijn. Het zou 1953 Betty Crocker Cook Book kunnen zijn van uw moeder. Het kon zelfs deze post zijn u nu leest. Een middel moet niet op computers worden betrekking gehad.

Er zijn twee types van het Eenvormige Herkenningsteken van het Middel (URI): URLs en Urnen.
Het eerste type dat ik is gemakkelijke zal behandelen: URL. Wij allen weten dat URLs om aan een plaats op Internet wordt gebruikt te richten. Wat u niet kunt ook realiseren is dat aangezien zij u waar op interenet iets is, zij vertellen uw computer ook de methode vertel die moet worden gebruikt om die plaats te bereiken. Dat is het „http://“ of „ftp://“ deel van een URL. Het is het deel van URL genoemd een „regeling“.

Hier zijn sommige voorbeelden van URLS met regelingen:

ftp://ftp.idsoftware.com/idstuff/quake3/source/Q3A_TA_GameSource_132.exe
gopher://marvel.loc.gov/11/locis
http://www.TheCodeCave.com
mailto:Brian@thecodecave.com
news:alt.caving
telnet://melvyl.ucop.edu/

De eenvormige Naam van het Middel (URN) is het tweede, minder gemeenschappelijke type van URI. Fundamenteel is een URN een unieke code die een middel identificeert. Die code zal ALTIJD het middel identificeren zelfs nadat dat middel niet meer beschikbaar is. Het vertelt u geen waar u dat middel kunt vinden. Het betekent niet dat er slechts één van dat beschikbare middel zijn. Maar als een URI in een document wordt geïdentificeerdh, zal de lezer PRECIES weten wat de auteur besprak. De documenten van de specificatie hebben vaak een URN. Als ik naar RFC 2648 verwijs, heeft dat specifieke betekenis. Het verwijst naar een specifiek „Verzoek om Commentaar“ die door de „Maatschappij van Internet“ wordt gehouden (ik ben zeker ik hun kaart in mijn Illuminati kaartdek… heb). Als ik die verwijzing in de vorm van een URN wil zetten, zou dat zijn: urn: ietf: rfc: 2648

Er is een zeer korte lijst van officiële Urnen. Zij zijn:
Urnen: Ambtenaar (volgens RFCs):

langs bepaalde `ietf', [RFC 2648], URN Namespace voor Ietf- Documenten
langs bepaalde `pin', [RFC 3043], de Naam van Internet van de Oplossingen van het Netwerk Persoonlijke (SPELD): Een URN Namespace voor Mensen en Organisaties
`issn die langs [RFC 3043] wordt gedefiniÃërd, Gebruikend ISSN als URN binnen een issn-URN Namespace
langs bepaalde `oid [RFC 3061], een URN Namespace van de Herkenningstekens van Objecten
langs bepaalde `newsml [RFC 3085], URN Namespace voor Middelen NewsML
`langs bepaalde oasen [RFC 3121], een URN Namespace voor OASE
langs bepaalde `xmlorg [RFC 3120], een URN Namespace voor XML.org
langs bepaalde `publicid [RFC 3151], een URN Namespace voor Openbare Herkenningstekens

U kunt geen van die vernomen hebben. Nochtans, is er een groot aantal officieuze of hangende Urnen die u zult vernomen hebben.

ISBN - het Internationale StandaardAantal van het Boek (http://en.wikipedia.org/wiki/ISBN) staat u toe om een boek met een URN te identificeren. Ik zal eerst de URN en dan een url tonen om informatie over dat middel te worden.

Hier is één of andere voorbeeldISBN:

URN: ISBN: 1-5562-2637-3 identificeert Programmering deze van het van de boek (niet de website ) Geavanceerde Grafiek en Spel in Delphi
URN: ISBN: 1-5920-0733-3 identificeert dit boek (niet de plaats): Geavanceerd 3d Spel dat allen in programmeert

Het digitale Herkenningsteken van Objecten (DOI) dat over dit één hier wordt gelezen: http://www.doi.org/ en hier: http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_object_identifier

ASIN VAN ALEXA: Amazonië heeft zijn eigen code die waarschijnlijk nooit een officieel goedgekeurde URN zal worden, nochtans is het gemeenschappelijk op Internet aangezien het nu aan tariefwebsites door Alexa wordt gebruikt. ASIN betekent het StandaardIdentificatienummer van Amazonië. Bijna heeft elk product op onze plaats zijn eigen unieke code aSIN-A die wij hebben gebruikt om het te identificeren. Voor boeken, is ASIN het zelfde als het ISBN aantal, maar voor alle andere producten wordt een nieuwe ASIN gecreÃërd wanneer het punt aan onze catalogus wordt geupload. Lees meer: http://en.wikipedia.org/wiki/ASIN &
Wat is een ASIN?

Hier is één of ander voorbeeld ASIN:

URN: ASIN: B000F2CVYG
URI die URL bevattend de URN is: in deze verbinding
URN: ASIN: B000F1J35C
URI die URL bevattend de URN is: in deze verbinding

Wist u dat de liederen ook officieuze Urnen hebben:

De Internationale StandaardCode van de Opname ISRC
ISRC: USPR37300012 - het lied het „Thema van de Liefde“, van Onbeperkte Orkest van de Liefde van de V.S. het „“.
ISRC: BRBMG0300729 - het lied de „Sol van Enquanto Houver“, van de Braziliaanse groep „Titãs“

Ik denk die het al zou moeten duidelijk maken, maar voel vrij om om het even welke vraag te stellen u in de commentaren zou kunnen. En als u deze info overal gebruikt, gelieve te ver*wijzen naar het Hol van de Code terug.

---

Zo, terug naar WordPress en het is snel voor een URI. Het zou duidelijk moeten zijn op dit punt dat wanneer het om het „adres WordPress (URI) vraagt: “. Het zal niet en keurt geen oude URI goed. In feite, zal het SLECHTS een URL goedkeuren. En DAT IS wat het zou moeten vragen om. Maar anderzijds zouden wij geen duizenden mensen hebben die over de verschillen tussen een URL blogging en een URI wij?