5 het tweede Manuscript van de Verbetering WordPress - Status & Vraag
DIT ARTIKEL WORDT UIT GEDATEERD. Gelieve te zien: http://www.TheCodeCave.com/EasyWPUpdate voor de huidige versie.
Goed ben ik wat goed terugkoppel van iedereen geworden. En ik wil Dank zeggen!
Ik heb een nieuwe versie van het manuscript dat sommige verbeteringen heeft.
- Gebepaalde extra folderniveaus in de file
- Beter gebruik van citaten
- De lokale dossierplaats niet untar het dossier
- Verwijderde „breedsprakig“ van cp om berichten duidelijker te maken
- CommonRootPrefix vereist niet meer slepend `/'
- DE TOEGEVOEGDE COMMENTAAR „ZETTE EEN SCHUINE STREEP NA GEEN VAN DEZE VARIABELEN“
- Voegde een lijst van folders aan file toe
- Veranderde lange reservesectie in een lijn van de folders
- Veranderd in tmpfolder alvorens te presteren wgets
- Voegde een paar meer updatestappen voor voorwaartse verenigbaarheid toe
- Toegevoegde SQL reservecode
- Toegevoegd Pit van files
Ik doe het lokale testen op deze veranderingen en zal openbaarder deze Woensdag of Donderdag waarschijnlijk vrijgeven.
Ondertussen, zou ik om uw hulp willen vragen.
Wat de meest geoptimaliseerde versie van deze lijn is dat wij kunnen komen omhoog met:
grep „bepaal ('DB_NAME', `“ wp-config.php|sed - e 's/define (.DB_NAME….//g|sed - e 's.); . De naam van database//g
Die lijn, looppas van om het even welke blogfolder, keert DB_Name terug op een bepaalde manier ik het tot MYSQLDump kan overgaan. Het is noch mooi, noch geoptimaliseerd, noch resiliant.
Wat is de meest geoptimaliseerde manier U kunt denken van om te schrijven dat dreunverklaring?
GEEF uit:
Het probleem SED wordt opgelost. Dank aan Goudvis op het kanaal #SED van FreeNode.
Enkel benieuwd zijnd, nam u een blik bij mijn manuscript van de Webupdate dat ik voor dit heb gemaakt? Dank.
Commentaar tegen Joe - Januari 9, het 9:22 p.m. van 2007 @
Ik ben droevige Joe… „Het Manuscript van de Update van het Web“? Ik keek naar uw plaats, uw commentaren en voor om het even welke e-mail van u, maar ik zie enkel nog om het even wat niet.
Als u het via e-mail verzond, misschien was u een slachtoffer van mijn spamfilter. Ik had geen valse positieven voor een tijdje gehad, zodat plaatste ik het om spam automatisch te uitwissen. Ik heb dat en horloge voor om het even welke valse postives voor een klein beetje willen uitzetten meer. Ik heb net dat gedaan. Zo als u me om het even wat had verzonden. Probeer opnieuw het. Zelfs als het aangezien spam dit keer, het niet zal zijn autodeleted nog duidelijk is.
Commentaar tegen Brian - Januari 9, het 11:19 p.m. van 2007 @
Nope, postte ik het op de andere post.
Maar het kan hier worden gevonden: http://blog.fileville.net/upload/wpbackup.phps, ben ik zeker u met iets kon veel beter op de proppen komen maar ik hoewel ik zou proberen aangezien u zo veel hielp die manuscript het werken krijgt. 
Dank…
Commentaar tegen Joe - Januari 9, het 11:23 p.m. van 2007 @
o o o o herinner ik dat! Ja, bekeek ik dat… Droevig. Het is reeds een zeer lange week geweest.
Ja, is dat vriendelijk van keurig! Werkelijk, gebruikend dat, zou u shell zelfs geen toegang nodig hebben om het manuscript in werking te stellen. Zolang u de toegang van FTP had en het dossier in een beschermde folder op uw server (als de logboekfolder als geen waar anders) kon zetten, kunt u dit manuscript aan upate elke keer nog gebruiken uw plaats… EN u krijgt het volledige logboek. Dat is werkelijk koele Joe!
Dank!
Commentaar tegen Brian - Januari 10, het 12:46 am van 2007 @
Ik heb een tweede versie gecreÃërd die de gebruiker toestaat om de logboeken te bekijken en het updatemanuscript in werking te stellen. Maar ik heb het niet nog geupload.
Commentaar tegen Joe - Januari 11, het 11:37 p.m. van 2007 @