Подземелье Кода

Был рассказ времен NY сегодня на webpage заявляя это:

Среди множества документов в английском были иракские рапорты написанные в 1990's а в 2002 для контролеров Организации Объединенных Наций на попечении убеждаться Ирак покинуло свои необычные программы вооружений после войны в Персидском заливе. Специалисты говорят то вовремя, научные работники га-н Hussein были на краю строить атомную бомбу, как маленькую как год отсутствующий.

Европейские дипломаты сказали эту неделю что некоторые из тех ядерных документов на вебсайте были идентичны к одним представленным к Организации Объединенных Наций Совет Безопасности в конце 2002, по мере того как Америка получило готовым вторгнуться Ирак. Но не похоже на тем на вебсайте, бумаги, котор дали к Совету Безопасности обширно были отредактированы, для того чтобы извлечь конфиденциальную информацию на необычных рукоятках.
Пропускания, дипломаты сказали, были сделаны в консультации c Соединенные Штаты и другими нациями ядерн-оружий. Mohamed ElBaradei, директор международного агентства по атомной энергии, которое побежало ядерная часть осмотров, сказал Совет Безопасности в конце 2002 что пропускания были «последовательны с принципом что пролифераци-чувствительная информация не должна быть выпущена.

находил на паутине обнаруженной местонахождение здесь: http://fmso.leavenworth.army.mil/products-docex.htm. Интересно, она была принята вниз и машина wayback не имеет ничего на ей. Теперь информация находилась на вебсайте назад в Эйприл, но времена NY приносят его вверх сегодня заявляя как оно было несознательно для этой информации, котор нужно позволить в публике. Возможно которое так…

Пара отнесла статьи:
Сегодняшнее NY приурочивает статью
Взятие Чюичаго Трибуне на бумагах
Взгляд консервативного blogger на ем: Рассказ времен NY ДОКАЗЫВАЕТ что Саддам делало ядерную бомбу

Я имею пока судить материал, хотя я определенно могу понять почему он обсуждается эта неделя. Я заинтересован в этом от аспекта идиота, потому что, к мне, он завораживающ что эта целая вещь, которая действительно как раз сломала сегодня, уже была покрыта сверх на WikiPedia. Wikipedia, versioning инструмент, будет держать все показатели что было записано здесь. Wikipedia станет оружием в этих политических дискуссиях? Что случаются в виду того что wikipedia включает информацию которая извлекалась от правительственного места?

Это как Wikipedia суммирует документы:

• Документ BIAP 2003-000654 был переведен Иосиф Shahda и произвел статью в еженедельном стандарте. [18] Документ памятка от командира иракской авиационной базы ВВС спрашивая список «имен тех которые желают волонтирить для полета суицида освободить Палестина и поразить американские интересы.» [19]

• На документ IZSP-2003-00001122, подписанный партийным чиновником Ba'ath, показано что Iraqis были потревожились о американцах smuggling внутри и засаживая средства массового поражения (специфически, передвижные лаборатории оружий) для того чтобы оправдать нашествие. [20]

• Документ ISGZ 2004-019920 письмо от иракской сведении в 2002 предупреждающих агентах находиться на бдительности для йорданського al-Zarqawi Abu Musab террориста. Письмо предупреждает что Zarqawi и другой индивидуал в Ирак и заявляет что apprehending они «главный приоритет.» Согласно Associated Press (16-ое марта 2006), «прикреплены были 3 реакции в которой агенты сказали что был никакой al-Zarqawi доказательства или другой человек находился в Ирак. » [21] ABC замечает что «документ не поддерживает заявления что Ирак colluding с al - qaeda. » [22]

• Серия «режима Саддам выставки документов ″ Sheen 27 была очень involved в самолет-истребителях тренировки в пользе «сымпровизированных взрывных устройств» или IEDs. В информационном сообщении Laurie Mylroie, обсужены несколько документов которые говорят «арабское Fedayeen» (т.е. non-Iraqis) и польза «бомб людей». Mylroie утверждает что то один из документов который было вывешено после этого принял вниз. [23] Авторы иракских перспектив проектируют обсудили эти документы и в рапорте и в слухе перед палатой представителей США (6-ое апреля 2006), показывая что Саддам тренировало светскую армию лотк-Араб. Они написали в статье иностранных дел о документах, «в летах предшествуя нашествие коалиции, руководителей Ирак стали влюбленнымися верования что дух ратников `Fedayeen арабских позволит им отжать преимущества американцов. Под конец, однако, самолет-истребители Fedayeen доказали полностью неподготовленное для вида войны они были спрошены, что воевали, и они умерли тысячами. » [24] в слухе дома на этом деле, древесинах Кевин M. подполковника аналитика обороны заметил что Саддам начало завербовывать чужие самолет-истребители в эту армию в середина 1990-х, и он описал их как часть «арабского освободительного движения» которое имело после того как оно была «частью общего соображения Baath политического идя назад к началам режима Саддам. » [25]

• Другие документы относятся избирательные законы в франция, включая корреспонденцию от иракской сведении «приказывая перевод важных частей рапорта 1997 о законах финансирования кампании в франция.» ABC требует что эти документы предлагают большой интерес Саддам «в механиках и законностях финансовохозяйственных вкладов к французским политиканам. » [26]

• Один иракский документ purportedly детализирует встречу 19-ого февраля 1995 в что представитель Ирак встретил с Осама бен Ладен в Судан, которое предложило «совместные операции приведения в исполнение против чужих усилий» в Саудовской Аравии. Как раз 8 месяцев более поздно, механики Аль-Каида убили 5 советников США воинские в Саудовской Аравии. Никакие доказательство или предложение иракского соучастия в том нападении или рычага к встречать в февраль. Новости ABC, которые сообщили на этом документе, более дополнительные примечания которым «документ не устанавливает что 2 партии в действительности включились в рабочее отношение.» ABC также предостерегает что «этот документ рукописен и не имеет никакую официальную печать. » [27]

• Другой документ требует что Россия имело моль внутри воиск которые дали русским информацию относительно передвижений войск США, информации США которая после этого была препровожена к иракским воискам. Русские отказывают рассказ и некоторая из информации русские сообщено переданные к Iraqis было неправильна. [28] Согласно ABC, «изучение Пентагон выпущенное сегодня заключает, однако, что информация не сделала Саддам Хусейн любое хорош потому что он никогда не подействовал оно дальше однако он доказал быть точн.»

• Другой документ предлагает что иракское правительство запланировало ответить к нашествию 2003 США Ирак с «верблюдами массового разрушения» - верблюдов приспособленных с бомбами суицида которые встречали бы вторгаясь армию. [29] В другом документе, сынок Qusay Саддам приказывает, что захваченные Kuwaitis использованы как «щитов из людей» против оккупантов. [30]

• Дают документу 2RAD-2004-601189-ELC [31], синопсис: «Заявление Abu-Zubaydah на возможности al-Qaidah для того чтобы изготовить и поставить ядерные оружия к США» Abu Zubaydah было захвачено в Пакистан в марте 2002 и поверены, что будет самым высоким членом ранжировки Аль-Каида, котор нужно держать. Никакая индикация что этот документ соединяет Abu Zubaydah к Ирак в любом случае. Примечания профессора Fritz Umbach, «'statement само ничего больше чем арабськая сводка рассказа 2002 Служба новостей Си-Би-Эс на заявках Zubaydah. Оно не имеет никакое опознаваемое соединение к Ирак, за исключением нечетного факта что оно появляется на место правительства США представленное счет как документы свободы деятельности иракские. » [32]

• Много из документов кажется, что делают ясно что режим Саддам дал вверх на изыскивать возможность WMD середина 1990-х. По мере того как AP сообщил, «повторно в транскриптах, Саддам и его лейтенантах напомните один другого что Ирак разрушило свои химикат и биологические оружия в начале 1990-ых годов, и выключило те программы и программу ядерн-бомбы, которые никогда не производили оружие.» На одной президентской встрече 1996, верхняя программа оружий официальный Amer Мухаммед Rashid, описывает его переговор с контролером Rolf Ekeus оружий ООН: «Мы не имеем что-нибыдь спрятать, поэтому мы даем вам все детали.» На другом встречая Саддам сказанном его депутатов, «мы скооперировали с разрешениями 100 процентов и вы все знаете то, и 5 процентов они требует нас исполненный бедный человек смог принять им 10 лет к (подтвердите). Не думайте на минута что мы все еще имеем WMD. Мы не имеем ничего. » [33]

• Датированный документ ISGQ-2003-00004530 Septemeber 15, 2002 памятка от иракского генералитета о неспецифицированном «химическом материале» похороненном до 1998. Иосиф Shahda перевело памятку для того чтобы прочитать: «Команда от воинской комиссии индустриализации когда Hussein Kamel Hussein дирижировал его ответственности похоронила большой контейнер сказала что он содержит химический материал в части села (Al Subbayhat) заречья карм в Фаллуджа в зоне карьера которая была использована компанией SamSung Корейск и близко к домам некоторых граждан.» Также: «Никакое лицо не посетило место захоронения до вне леты которые дают впечатление что в настоящее время не знано воинской комиссией индустриализации.» Можно дедуцировать от читать памятку что MIC не сделал никакое серьезное усилие скрыть этот материал от местных жителей, поручая несколько открытых нагрузок грузовика цемента для того чтобы покрыть над контейнером, предлагая похороненный материал может быть некоторым видом опасного субпродукта. [34] [35]

Никакое из ее слишком «высшая степень секретности», но это начало пользы Wikipedia как политический инструмент? Посмотрите статью, в дополнительных соединениях в середине, соединение сразу к консервативному блогу. Дополнительно это определенно относит к свободе информации, которая что Wikipedia совсем о в конце концов но что был реперкуссиями фактических документов полно будучи записыванным в Wikipedia? Чего они сделали бы?

Каждый раз, когда оно смотрит как сверхсекретное вещество или весьма вопросы sensitve показаны на определенном вебсайте, и правоподобно что свирепствуя шторм в средствах мог привести к в странице будучи приниманным вниз, должны мы все схватить экземпляр его и поспешить дальше вне к Wikipedia? Возможно то делает чувство… Или возможно будет концом беспристрастности и цензуры wikipedia публикой самостоятельно…