Η σπηλιά κώδικα

3 Νοεμβρίου 2006

Πυρηνική βόμβα στο Ιράκ το 2002 & Wikipedia ως WMD (ιστοχώρος για τη διανομή μηνυμάτων)

_ Filed κατώτερος: Πολιτική, Wikipedia - Brian @ 1:34 μ.μ.

Υπήρξε μια χρονική ιστορία της Νέας Υόρκης σήμερα σχετικά με ένα webpage δηλώνοντας αυτό:

Μεταξύ των δωδεκάδων των εγγράφων στα αγγλικά ήταν ιρακινές εκθέσεις που γράφτηκαν στη δεκαετία του '90 και το 2002 για τα Ηνωμένα Έθνη οι επιθεωρητές υπεύθυνοι για το σιγουρεμένος Ιράκ εγκατέλειψαν τα μη συμβατικά προγράμματα όπλων του μετά από το πόλεμο του Περσικού Κόλπου. Οι εμπειρογνώμονες λένε ότι τότε, οι επιστήμονες του κ. Hussein's ήταν στα πρόθυρα να χτίσουν μια ατομική βόμβα, τόσο μικρά όσο ένα έτος μακριά.

Οι ευρωπαϊκοί διπλωμάτες είπαν αυτήν την εβδομάδα ότι μερικά από εκείνα τα πυρηνικά έγγραφα σχετικά με τον ιστοχώρο ήταν ίδια με αυτούς που παρουσιάστηκαν στο Συμβούλιο Ασφαλείας Ηνωμένων Εθνών στα τέλη του 2002, καθώς η Αμερική πήρε έτοιμη να εισβάλει στο Ιράκ. Αλλά αντίθετα από εκείνους στον ιστοχώρο, τα έγγραφα που δόθηκαν στο Συμβούλιο Ασφαλείας ήταν εκτενώς, για να απομακρύνουν τη ευαίσθητη πληροφορία στα μη συμβατικά όπλα.
Οι διαγραφές, οι διπλωμάτες εν λόγω, είχαν γίνει κατόπιν διαβουλεύσεων με τις Ηνωμένες Πολιτείες και άλλα έθνη πυρηνικός-όπλων. Ο Mohamed ElBaradei, ο διευθυντής της διεθνούς αντιπροσωπείας ατομικής ενέργειας, που έτρεξε το πυρηνικό μέρος των επιθεωρήσεων, είπε στο Συμβούλιο Ασφαλείας στα τέλη του 2002 ότι οι διαγραφές ήταν «σύμφωνες με την αρχή ότι οι πολλαπλασιασμός-ευαίσθητες πληροφορίες δεν πρέπει να δημοσιευθούν.

ήταν σε έναν Ιστό τοποθετημένο εδώ: http://fmso.leavenworth.army.mil/products-docex.htm. Κατά τρόπο ενδιαφέροντα, έχει λήφθουν κάτω και wayback η μηχανή δεν έχει τίποτα σε το. Τώρα οι πληροφορίες ήταν στον ιστοχώρο πίσω τον Απρίλιο, αλλά οι χρόνοι της Νέας Υόρκης τον φέρνουν που δηλώνει επάνω σήμερα πώς ήταν ανεύθυνο για αυτές τις πληροφορίες να επιτραπούν στο κοινό. Ίσως αυτός είναι… έτσι

Το σχετικά με ζεύγος άρθρα:
Σημερινό χρονικό άρθρο της Νέας Υόρκης
Η Chicago Tribune παίρνει τα έγγραφα
Μια συντηρητική άποψη των blogger σχετικά με το: Η χρονική ιστορία της Νέας Υόρκης ΑΠΟΔΕΙΚΝΎΕΤΑΙ ότι ο Σαντάμ έκανε την πυρηνική βόμβα

Πρέπει να κρίνω ακόμα το υλικό, αν και μπορώ βεβαίως να καταλάβω γιατί συζητείται αυτή η εβδομάδα. Ενδιαφέρομαι για αυτό από την πτυχή geek, επειδή, σε με, είναι συναρπαστικό ότι αυτό το σύνολο, που πραγματικά ακριβώς έσπασε σήμερα, έχει καλυφθεί ήδη σε WikiPedia. Το Wikipedia, ένα versioning εργαλείο, θα διατηρήσει όλα τα αρχεία αυτό που καταγράφηκε εδώ. Το wikipedia θα γίνει ένα όπλο σε αυτές τις πολιτικές συζητήσεις; Αυτό που συμβαίνουν από το wikipedia περιλαμβάνουν τις πληροφορίες που έχουν αφαιρεθεί από μια κυβερνητική περιοχή;

Έτσι Wikipedia συνοψίζει τα έγγραφα:

  • Το έγγραφο BIAP 2003-000654 μεταφράστηκε από Joseph Shahda και παρήγαγε ένα άρθρο στο Weekly Standard. [18] το έγγραφο είναι ένα υπόμνημα από το διοικητή μιας ιρακινής βάσης Πολεμικής Αεροπορίας που ζητά έναν κατάλογο «των ονομάτων εκείνοι που επιθυμούν να προσφερθούν εθελοντικά για την αποστολή αυτοκτονίας να ελευθερώσουν την Παλαιστίνη και να χτυπήσουν τα αμερικανικά συμφέροντα.» [19]
  • Το έγγραφο izsp-2003-00001122, που υπογράφεται εισβολή από ένα στέλεχος πολιτικού κόμματος Ba'ath, δείχνει ότι οι Ιρακινοί ανησυχήθηκαν για τους Αμερικανούς που περνούν λαθραία μέσα και που φυτεύουν τα όπλα μαζικής καταστροφής (συγκεκριμένα, κινητά εργαστήρια όπλων) προκειμένου να δικαιολογηθεί η. [20]
  • Το έγγραφο ISGZ 2004-019920 είναι μια επιστολή από την ιρακινή νοημοσύνη σε 2002 προειδοποιώντας πράκτορες για να είναι στην επιφυλακή για τον ιορδανικό τρομοκράτη Αμπου Μουσάμπ Αλ Ζαρκάουι. Η επιστολή προειδοποιεί ότι Zarqawi και ένα άλλο άτομο είναι στο Ιράκ και δηλώνει ότι η κατανόηση τους είναι μια «ύψιστη προτεραιότητα.» Σύμφωνα με το Associated Press (16 Μαρτίου 2006), «συνημμένος ήταν τρεις απαντήσεις στις οποίες οι πράκτορες είπαν ότι δεν υπήρξαν κανένα στοιχείο Αλ Ζαρκάουι ή το άλλο άτομο ήταν στο Ιράκ. » [21] ABC σημειώνει ότι «το έγγραφο δεν υποστηρίζει τους ισχυρισμούς που Ιράκ συνεργούσε με το Al - qaeda. » [22]
  • Μια σειρά «γυαλάδας 27 έγγραφα ″ παρουσιάζει το καθεστώς ότι του Σαντάμ περιλήφθηκε πολύ στους μαχητές κατάρτισης στη χρήση «του αυτοσχεδιασμένου εκρηκτικού μηχανισμού» ή IEDs. Σε μια έκθεση ειδήσεων από Laurie Mylroie, διάφορα έγγραφα συζητούνται που μιλούν για «αραβικό Fedayeen» (δηλ. μη-Ιρακινοί) και η χρήση των βομβών «των ανθρώπων». Το Mylroie βεβαιώνει ότι ένα από τα έγγραφα που ταχυδρομήθηκε λήφθηκε έπειτα κάτω. [23] οι συντάκτες του ιρακινού προγράμματος προοπτικών συζήτησαν αυτά τα έγγραφα και στην έκθεση και σε μια ακρόαση πριν από την ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗ Βουλή των Αντιπροσώπων (6 Απριλίου 2006), δείχνοντας ότι ο Σαντάμ εκπαίδευε έναν κοσμικό παν-αραβικό στρατό. Έγραψαν στο άρθρο του Foreign Affairs για τα έγγραφα, «στα έτη που προηγούνται της εισβολής συνασπισμού, οι ηγέτες του Ιράκ είχαν γίνει της πεποίθησης ότι το πνεύμα των αραβικών πολεμιστών `του Fedayeen θα επέτρεπε σε τους για να υπερνικήσει τα πλεονεκτήματα των Αμερικανών. Στο τέλος, εντούτοις, οι μαχητές Fedayeen αποδεδειγμένοι συνολικά απροετοίμαστοι για το είδος πολέμου κλήθηκαν να παλεψουν, και πέθαναν από τις χιλιάδες. » [24] Στην ακρόαση Βουλών σε αυτό το θέμα, ο αντισυνταγματάρχης Kevin M. Woods αμυντικών αναλυτών σημείωσε ότι ο Σαντάμ άρχισε τους ξένους μαχητές σε αυτόν τον στρατό στα μέσα τηςδεκαετίας του '90, και τους περιέγραψε ως τμήμα μιας «αραβικής μετακίνησης απελευθέρωσης» που ήταν «μέρος της πολιτικής φιλοσοφίας Baath που πηγαίνει πίσω στις αρχές του καθεστώτος του Σαντάμ. » [25]
  • Άλλα έγγραφα αφορούν τους νόμους εκλογής στη Γαλλία, συμπεριλαμβανομένης της αλληλογραφίας από την ιρακινή νοημοσύνη «διατάζοντας τη μετάφραση σημαντικών μερών μιας έκθεσης του 1997 για τους νόμους χρηματοδότησης εκστρατείας στη Γαλλία.» ABC υποστηρίζει ότι αυτά τα έγγραφα προτείνουν μεγάλο ενδιαφέρον του Σαντάμ το «στους μηχανικούς και τις νομιμότητες των οικονομικών συνεισφορών στους γαλλικούς πολιτικούς. » [26]
  • Ένα ιρακινό έγγραφο απαριθμεί με νόημα μια συνεδρίαση στις 19 Φεβρουαρίου 1995 στην οποία ένας αντιπρόσωπος του Ιράκ συναντήθηκε με τον Οσάμα μπιν Λάντεν στο Σουδάν, το οποίο πρότεινε «τις κοινές επιχειρήσεις ενάντια στις ξένες δυνάμεις» στη Σαουδική Αραβία. Ακριβώς οκτώ μήνες αργότερα, οι χειριστές Al-Qaeda σκότωσαν πέντε ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟΥΣ στρατιωτικούς συμβούλους στη Σαουδική Αραβία. Δεν έχουν υπάρξει καμία στοιχείο ή πρόταση της ιρακινής συνενοχής σε εκείνη την επίθεση ή του συνδέσμου έως τη συνεδρίαση του Φεβρουαρίου. Το ABC News, που υπέβαλε έκθεση σχετικά με το παρόν έγγραφο, περαιτέρω σημειώνει ότι «το έγγραφο δεν καθορίζει ότι τα δύο συμβαλλόμενα μέρη στην πραγματικότητα εισήγαγαν σε μια λειτουργική σχέση.» ABC επίσης προειδοποιεί ότι το «παρόν έγγραφο είναι χειρόγραφο και δεν έχει καμία επίσημη σφραγίδα. » [27]
  • Ένα άλλο έγγραφο υποστηρίζει ότι η Ρωσία είχε έναν τυφλοπόντικα μέσα στις ΗΠΑ στρατιωτικές ποιος έδωσε τις πληροφορίες των Ρώσων σχετικά με τις μετακινήσεις ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΏΝ στρατευμάτων, πληροφορίες που διαβιβάστηκαν έπειτα στους ιρακινούς στρατιωτικούς. Οι Ρώσοι αρνούνται την ιστορία και μερικών από τις πληροφορίες που τους Ρώσους που πέρασαν σύμφωνα με τις υπάρχουσες πληροφορίες στους Ιρακινούς ήταν ανακριβείς. [28] σύμφωνα με ABC, «μια μελέτη Πενταγώνου που δημοσιεύεται σήμερα ολοκληρώνει, εντούτοις, ότι οι πληροφορίες δεν έκαναν το Σαντάμ Χουσεΐν οποιοδήποτε αγαθό επειδή δεν ενέργησε ποτέ αυτό επάνω αν και αποδείχθηκαν ακριβείς.»
  • Ένα άλλο έγγραφο προτείνει ότι η ιρακινή κυβέρνηση προγραμμάτισε να αποκριθεί στην εισβολή 2003 ΗΠΑ του Ιράκ με «τις καμήλες της μαζικής καταστροφής» - καμήλες που εγκαταστάθηκαν με τις βόμβες αυτοκτονίας που θα συναντούσαν τον εισβάλλοντας στρατό. [29] σε ένα άλλο έγγραφο, γιος Qusay συλλήφθείτι διαταγές Κουβετιανοί του Σαντάμ που χρησιμοποιούνται ως «ανθρώπινες ασπίδες» ενάντια στους εισβολείς. [30]
  • Στο έγγραφο 2RAD-2004-601189-ELC [31], δίνεται η σύνοψη: «Η δήλωση abu-Zubaydah στην ικανότητα Al-Qaidah να κατασκευαστούν και να παραδοθούν τα πυρηνικά όπλα στις ΗΠΑ» Abu Zubaydah συλλήφθηκε στο Πακιστάν Μαρτίου 2002 και θεωρείται το υψηλότερο μέλος ταξινόμησης Al-Qaeda που κρατιέται. Δεν υπάρχει καμία ένδειξη ότι το παρόν έγγραφο συνδέει Abu Zubaydah με το Ιράκ με κάθε τρόπο. Οι σημειώσεις καθηγητή Fritz Umbach, «το ίδιο το «statement δεν είναι τίποτα περισσότερο από μια αραβική περίληψη μιας ιστορίας του CBS News του 2002 σχετικά με τις αξιώσεις Zubaydah. Δεν έχει καμία ευπροσδιόριστη σύνδεση με το Ιράκ, εκτός από το περίεργο γεγονός ότι εμφανίζεται σε μια περιοχή ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗΣ κυβέρνησης που τιμολογείται ως ιρακινά έγγραφα ελευθερίας λειτουργίας. » [32]
  • Πολλά από τα έγγραφα φαίνονται να καθιστούν σαφές ότι το καθεστώς του Σαντάμ είχε σταματήσει στην επιδίωξη μιας ικανότητας WMD μέχρι τα μέσα τηςδεκαετίας του '90. Όπως το AP υπέβαλε έκθεση, «επανειλημμένα στα αντίγραφα, το Σαντάμ και τους υπολοχαγούς του υπενθυμίστε ο ένας τον άλλον ότι το Ιράκ κατέστρεψε τη χημική ουσία και τα βιολογικά όπλα του στις αρχές της δεκαετίας του 1990, και διέκοψε εκείνα τα προγράμματα και το πρόγραμμα πυρηνικός-βομβών, τα οποία δεν είχαν παραγάγει ποτέ ένα όπλο.» Σε μια προεδρική συνεδρίαση του 1996, το κορυφαίο πρόγραμμα επίσημο Amer Mohammed Rashid όπλων, περιγράφει τη συνομιλία του με τον επιθεωρητή Rolf Ekeus όπλων των Η.Ε: «Δεν έχουμε τίποτα που κρύβει, έτσι σας δίνουμε όλες τις λεπτομέρειες.» Σε μια άλλη συνεδρίαση ο Σαντάμ είπε στους αναπληρωτές του, «συνεργαστήκαμε με τα ψηφίσματα 100 τοις εκατό και όλοι ξέρετε ότι, και τα 5 τοις εκατό απαιτούν ότι δεν έχουμε εκτελέσει θα μπορούσαμε να τους πάρουμε 10 έτη (ελέγξτε). Μην σκεφτείτε για ένα λεπτό ότι έχουμε ακόμα WMD. Δεν έχουμε τίποτα. » [33]
  • Το έγγραφο isgq-2003-00004530 χρονολογημένο Septemeber 15, το 2002 είναι ένα υπόμνημα από ιρακινό έναν γενικό για το απροσδιόριστο «χημικό υλικό» που θάβεται πριν από το 1998. Joseph Shahda μετέφρασε το υπόμνημα που διαβάζει: «Μια ομάδα από τη στρατιωτική Επιτροπή εκβιομηχάνισης όταν διεύθυνε το Χουσεΐν Kamel Hussein τις ευθύνες του έθαψε ένα μεγάλο εμπορευματοκιβώτιο είπε ότι περιέχει ένα χημικό υλικό στο του χωριού (Al Subbayhat) μέρος της περιοχής Karma σε Fallujah σε μια περιοχή λατομείων που χρησιμοποιήθηκε από την κορεατική επιχείρηση της Samsung και κοντά στα σπίτια μερικών πολιτών.» Επίσης: «Κανένας ανώτερος υπάλληλος δεν επισκέφτηκε την περιοχή ενταφιασμών μέσω έξω των ετών που δίνουν την εντύπωση ότι δεν είναι γνωστή αυτήν την περίοδο από τη στρατιωτική Επιτροπή εκβιομηχάνισης.» Κάποιος μπορεί να συναγάγει από την ανάγνωση του υπομνήματος ότι MIC δεν κατέβαλε καμία σοβαρή προσπάθεια να κρυφτεί αυτό το υλικό από τους ντόπιους, που αναθέτουν διάφορα προφανή φορτία φορτηγών του τσιμέντου προκειμένου να καλύψει πέρα από το εμπορευματοκιβώτιο, η υποβολή προτάσεων του θαμμένου υλικού μπορεί να ήταν κάποιο είδος επικίνδυνου υποπροϊόντος. [34] [35]

Κανένα από το δεν είναι επίσης «άκρως απόρρητο», αλλά είναι αυτό η αρχή της χρήσης Wikipedia ως πολιτικό εργαλείο; Εξετάστε το άρθρο, στις πρόσθετες συνδέσεις στη μέση, υπάρχει μια σύνδεση άμεσα σε ένα συντηρητικό blog. Επιπλέον αυτό αφορά σίγουρα τη ελευθερία στην πληροφόρηση, όποιοι είναι ποιο Wikipedia είναι όλο για σε τελευταία ανάλυση, αλλά ποιος θα ήταν ο αντίκτυπος των πραγματικών εγγράφων πλήρως που καταγράφεται σε Wikipedia; Τι θα έκαναν;

Οποτεδήποτε μοιάζει με την ουσία άκρως απόρρητο ή sensitve εξαιρετικά τα ζητήματα παρουσιάζονται σε έναν ιδιαίτερο ιστοχώρο, και είναι πιθανό ότι η οργιμένος θύελλα στα μέσα να οδηγήσει στη σελίδα που λαμβάνεται κάτω, θα έπρεπε όλοι να αρπάξουμε ένα αντίγραφο από το και να ορμήξουμε επάνω έξω σε Wikipedia; Ίσως αυτός έχει νόημα… Ή ίσως θα είναι το τέλος της αμεροληψίας και της λογοκρισίας του wikipedia από το κοινό… μόνο

Κανένα σχόλιο »

Κανένα σχόλιο ακόμα.

Τροφή RSS για σχόλια σε αυτήν την θέση. TrackBack URL

Αφήστε ένα σχόλιο

Τροφοδοτημένος από WordPress