Подземелье Кода

Это нет polital блога, но я пропавш что-то здесь и возможно вы все можете помочь мне. Я слышу много беседу о как заявление Керри была как раз шуткой, только меня не понимаю как Керри не смогло ожидать это быть принятым как что-нибыдь а сразу оскорбление.

Я начал думать на этом больше когда хороший мой друг, от Флорида, послал мной это изображение last night в электронной почте:

Это в ответ на недавнюю речь Керри в которой он сказал:

«Вы знаете, образование, если вы делаете наибольшее из этого, если вы изучаете крепко и делаете вашу домашнюю работу, и делаете усилие быть франтовск, uh, то вы можете сделать наилучшим образом. Если вы не делаете, то вы получаете вставленными в Ирак.»

Очевидно, люди в воисках довольно были insensed этим. Таким образом вышеуказанный pic. Я угадываю что я может увидеть почему. Вы можете нарисовать от примечаний Керри:
* Америка прекрасное место составляло лишь если вы франтовск и успешны
* Воиска место вы идете когда вы не можете сделать что-нибудь еще
* Если вы тупоумны или ленивы, то единственный дом вы найдете в США внутри в воисках
* Если ваше франтовское вы останется из воиск.
* Если нет и вы в воисках, то Bush пошлет вас к Ирак.

John Kerry отказало извиниться для этого заявления, только добавляющ что он значил добавить «как раз спросите президент Буш». Отлично, допустим, который случай и принимает цитату для чего было значены, что было:

«Вы знаете, образование, если вы делаете наибольшее из этого, если вы изучаете крепко и делаете вашу домашнюю работу, и делаете усилие быть франтовск, uh, то вы можете сделать наилучшим образом. Если вы не делаете, то вы получаете вставленными в Ирак; как раз спросите президент Буш.»

Теперь, то вся цитата восстановленная к ему первоначально смысл как предназначено составителями речей и расмотрено, предположительно, Керри до своего deliverence.

Так что делает та середина теперь? Согласовывающ хотя бы одну персону на нашем форуме разыгрыша, все оно значит «президент Буш тупоумно». Как может оно значить то? Оно говорит его тупоумн потому что он раз служил в воисках? То снова подразумевает что если вы знали персону, котор служят в воисках, то вы можете принять они тупоумны.

Что оно кажется, что к мне будет высказывание является следующим:
Оно звучает как ваше высказывание, «под Bush, Америка только безопасен для франтовских, успешных людей. Для остальноев вас, республиканцы пошлют вас для того чтобы умереть.» Или сокращено, «вотум демократ или был убит» и то довольно ужасно как только шутка… Все еще каждое говорящ он как-то принимается из смысла…

Это напоминает меня Билл Bennett обсуждая главу в книге Freakonomics Стив Levitt которая посвятила главу к влияниям выкидыша на обществе и уровнях преступности. И да я читал всю книгу и это книга которую КАЖДОЕ должно прочитать. Оно большой часть из года в виду того что я прочитал его, так угождает прощает всем неточностям. Я вероятно буду читать его снова скоро и if/when я делаю, я буду возврат исправляю все inaccurcies.

Пункт всей книги был проанализировать статистик и как они использованы (или злоупотребляны) в сегодняшнем обществе. Он огласил много непопулярных тем как «которые сохранили бы жизни больше детей, принуждая детей, уже buckled в заднее сиденье автомобиля также для того чтобы быть в месте автомобиля, или к изгонять плавательные бассеины из обществ заднего двора?». Удивительно ответ плавательные бассеины.

Предыдущая глава покрыла почему и wherefores злодеяния высока в районах низкия дохода и коснута на районах низкиев доходов predominently основанным несовершеннолетием и значительные части тех несовершеннолетий черна. Она стояла против мифов путем идти дальше сказать что пока то имело большой аффект на проценте злодеяния в черной общине, если вы отрегулировали для способствуя факторов, как доход, выравненные уровни преступности. О вниз, постный к более высокому проценту черных преступников не должн участвовать в гонке, но к скудости и другим социальным условиям. Роли обратили, бедная белая община имели бы высокий уровень преступности должный к их обстоятельствам не их гонка.

Глава или глава 2 после того, если память служит, то была главой на аффектах выкидыша, disproportionally наклоненных к низкию доходу и черным гражданам, на уровне преступности. Когда звонящий по телефону спросил о родственной теме: «Я читал статьи в недавних месяцах здесь, то выкидыши которые случились с брода козуль v., потерянный доход от людей которые были выкинуты в последние 30 что-то леты, смог фондировать социальное обеспечение по мере того как мы знаем его сегодня. И средства как раз не делают - никогда не касатьет этому на всех.» переговор работал свой путь к заявлению Bennett:
BENNETT: Совсем справедливо, наилучшим образом, я значу, я как раз не знаю. Я не поспорил бы для сторонник запрета абортов положения основанного на этом, потому что вы не знаете. Я значу, оно режу оба - вы знаете, один из аргументов в этой книге Freakonomics которую они делают что склоняя уровень преступности, вы знает, они общаются с этим предположением, что одна из причин злодеяние вниз что выкидыш вверх. Добро -
ЗВОНЯЩИЙ ПО ТЕЛЕФОНУ: Наилучшим образом, я не думаю что статистика точно.
BENNETT: Наилучшим образом, я не думаю что он также, я не думает он также, потому что прежде всего, как раз слишком много которое вы не знаете. Но я знаю что он истинн что если вы хотели уменьшить злодеяние, то вы смогли - если то была вашей единственной целью, то вы смогли выкинуть каждого черного младенца в этой стране, и ваш уровень преступности пошел бы вниз. То была бы невозможной, смешоной, и нравственно предосудительный вещью для того чтобы сделать, но ваш уровень преступности пошел бы вниз. Так эти far-out, эти далеко идущий, обширные экстраполяции, я думают, каверзно.»

Др. Levitt также подтверждает это в его respose к шторму средств:
«Если мы жили в мире, то в котором правительство выбрало кто получают, что воспроизводит, тогда Bennett было бы правильно в говорить что «вы смогли выкинуть каждого черного младенца в этой стране, и ваш уровень преступности пошел бы вниз.» Конечно, он также был бы истинн что если мы выкинули каждые белизну, азиат, мужчину, республиканца, и демократичный младенца в том мире, то, злодеяние также понизился бы. Немедленно после он сделал заявление о черноте, он последовал за им вверх путем говорить, «который была бы невозможной, смешоной, и нравственно предосудительный вещью для того чтобы сделать, но ваш уровень преступности пошел бы вниз.» Он сделал фактическое заявление (если вы запрещаете любую группу от воспроизводить, то уровень преступности пойдет вниз), и после этого он заметил то как раз потому что заявление истинно, оно не значит что желательно или нравственно. То есть, конечно, неимоверно важные различение и одно которое мы модернизация и сверх в Freakonomics. «
(Много какое Levitt обсудило в Freakonimics обсуждает здесь в журнале Quartely Чикагского университета домоводства)

Это деиствительно принято из смысла как места как американская хроника с броский названиями как «William Bennett: Выкиньте черных младенцев для уменьшения злодеяния» и другие места как цвет изменения которые требуют что он был сказанной чернотой были гонкой преступников. (Изменение в языке от «младенца» и «плода» там как раз юмористическое бортовое примечание…). Но, если вы читаете книгу, по мере того как Bennett obviosly сделало, пригонки этого заявления и делаете чувство в контексте переговора.

Я не вижу как «вы знаете, образование, если вы делаете наибольшее из этого, если вы изучаете крепко и делаете вашу домашнюю работу, и делаете усилие быть франтовск, uh, то вы можете сделать наилучшим образом. Если вы не делаете, то вы получаете вставленными в Ирак; как раз спросите президент Буш.» смогите быть принято из смысла, специально когда вы рассматриваете одно в форме в реальном маштабе времени и другое в подготовленной речи.

Я пропавш что-то здесь? Чего это то Керри значенные, что сказало?

Родственные столбы блога:
Летать ночью
Поклоняясь Кристиан
Остановите ACLU
Рутинерка Калифорния
Мысли Seawitch
esoterically.net/weblog
Уединённые времена звезды
Техас Rainmaker
Защищенная свобода
на предпосылке
Кабель над чайником чая
netwmd
Бульвар голубого рака
Блог La Viva
Изучения DPRK
Маркируйте вентилятор Levin
Блог FullosseousFlap зубоврачебный
Беседа Радио-Рейдио беседы Показывает-ZTLK Рейдио
Polipindit
Y.A.C.R.W.B - Но другая рутинерка, блог правого крыла
Просмотрение Redhawk
Миннесота подвергли действию Демократ, котор
ArtLindsey.com
Игрушки в чердаке
дива chez
Полагаться прямо вверх
def редкое (матрица)
Webloggin
Сестра Toldjah
Либерал пушки Toting
Беспредел Анни
dangerousmeta!
`08 решения
Вне кольцевой дороги | OTB